每个审查逮捕案件都会举行听证吗？

不会。现行规定使用的是可以召开听证会，是否召开由检察机关结合案件情况依法决定。

审查逮捕听证一般公开吗？

一般不公开举行，具体参加人员和程序以承办检察机关的通知为准。

不能。听证是听取意见和核实评估的一种方式，最终仍由检察机关依据事实、证据和法律作出决定。

社会上常说的“批捕听证”，在现行制度中更准确地称为审查逮捕案件听证。听证不是每个案件的必经程序，也不是提前进行一次审判，而是在特定案件中当面听取意见、核实评估社会危险性和社会帮教条件的一种审查方式。

先说结论：人民检察院办理审查逮捕案件，需要核实评估犯罪嫌疑人是否具有社会危险性、是否具有社会帮教条件的，可以召开听证会。是否召开，由检察机关根据案件情况决定；律师可以依法提出意见，但不能把“申请听证”等同于必然不批准逮捕。

“批捕听证”是实践中的通俗说法。根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，更准确的表述是人民检察院在办理审查逮捕案件时召开听证会。审查重点不是预先判断最终有罪无罪，而是结合现阶段证据和法律规定，审查是否符合逮捕条件。

逮捕不仅要审查是否有证据证明有犯罪事实、是否可能判处徒刑以上刑罚，还要依法审查采取取保候审是否足以防止相应社会危险性。因此，社会危险性及社会帮教条件往往是听证和律师意见的重要内容。

现行听证规定明确，审查逮捕案件需要核实评估犯罪嫌疑人是否具有社会危险性、是否具有社会帮教条件的，可以召开听证会。这里使用的是“可以”，并不是所有提请批准逮捕案件都必须听证。

案件是否适合听证，要结合事实争议、法律适用、社会影响以及是否有必要当面核实相关情况判断。辩护律师可以提交书面申请和理由，但最终是否召开仍由检察机关依法决定。

根据听证规定，参加人可以包括案件当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人、相关办案人员、证人、鉴定人及其他相关人员；检察机关也可以邀请符合条件的听证员参加。

审查逮捕案件的听证一般不公开举行。这与公开庭审不同，也不意味着家属可以自由旁听。具体参加范围和程序应以承办检察机关通知为准。

律师意见应当围绕案件事实、证据和逮捕条件展开，常见审查方向包括：

提出意见不等于只提交“有工作、有家庭”等材料。律师需要说明这些事实为什么能够降低社会危险性，并核对材料的真实性和来源。

家属可以准备固定住所、稳定工作、家庭责任、病历及用药、退赔能力、赔偿和谅解进展等合法、可核实材料，并向律师如实说明当事人的既往情况。不得伪造材料、联系证人统一口径、毁灭证据或者干预办案。

能否提交、以何种方式提交，应由律师结合案件情况判断。材料越多不等于效果越好，关键在于与逮捕条件之间是否存在真实关联。

不会。听证是检察机关审查案件、听取意见的一种方式，听证员意见属于办案参考，案件仍由检察机关依法作出批准逮捕或者不批准逮捕决定。

如果检察机关作出不批准逮捕决定，公安机关在收到决定后，对在押犯罪嫌疑人应依法立即释放或者变更强制措施；案件是否继续侦查，要根据不批准逮捕的理由及案件情况判断。

对已经拘留的犯罪嫌疑人，人民检察院收到提请批准逮捕书后，应当在法定期限内作出决定。审查期限较短，律师需要尽早会见、了解涉嫌罪名和案件情况，并在适当时间提交有针对性的书面意见。

朱建忠律师提示：本文为一般法律信息，不能代替针对具体案件的会见、阅卷和书面辩护意见。是否听证、是否批准逮捕均由办案机关依法决定，律师不能承诺结果。