诈骗案件中，为什么同案人员一个取保，一个被逮捕？
刑事案件里，很多家属以为：只要退赔了、谅解了，就一定能取保。其实不是。
我们最近办理过一起诈骗案件，情况就很典型。
2025年，小李和小徐通过企业微信等方式，向被害人老周提供所谓“法律服务”。二人明知老周的事情并不适合按普通民事纠纷处理，仍以“服务费、执行费、文书费、财产保全费”等名义收取费用，共计142000元。案发后，小李、小徐的家属都积极赔偿，也都取得了被害人的谅解。但结果却不一样：检察院对小李不批准逮捕，对小徐批准逮捕。虽然最后两人都判了缓刑，但小徐多羁押了三个半月左右。
为什么会这样？关键不只是“钱退没退”，还包括：犯罪嫌疑人有没有如实交代事实，有没有正面回应关键问题，有没有真正表现出悔罪态度。
本案中，小李一开始也觉得自己只是“民事纠纷”，不认为构成犯罪。但辩护人多次和他沟通后，他逐渐认识到问题的严重性，并且对案件事实经过交代清楚，没有避重就轻。辩护人也及时向办案民警强调：小李不是故意对抗侦查，也不是不交代事实。他只是年纪轻、法律认识不足，不懂“民事纠纷”和“刑事犯罪”的边界，但事情经过已经讲清楚了。这个观点后来得到了警方一定程度的认可。
所以，虽然案件同样被报捕，但辩护人认为，如果检察官在审查逮捕时征求办案民警意见，警方对两名嫌疑人的反馈很可能是不一样的：小李虽然法律认识不足，但事实交代清楚，态度在转变；小徐则在犯罪细节、关键问题回应、认罪悔罪表现上不够充分。这可能正是两人结果不同的重要原因之一。
这个案件给家属最大的提醒是：刑事案件中，退赔谅解很重要，但不是全部。特别是在报捕前，犯罪嫌疑人怎么供述、律师怎么沟通、能否让办案机关看到“事实清楚、态度转变、社会危险性较低”，都会影响是否批准逮捕。不批准逮捕，不等于无罪；批准逮捕，也不等于一定重判。但是否被逮捕，往往直接影响当事人要不要继续羁押、羁押多久，以及后续案件处理空间。
所以，刑事案件发生后，家属不要只想着“赶紧赔钱”，还要重视三件事：事实要讲清楚，态度要表达清楚，律师意见要及时提交。
刑事辩护不是简单求情，而是在关键节点，把事实、证据、法律和悔罪表现讲清楚，尽最大努力争取更好的结果。
