敲诈勒索罪：实辩缓
张三敲诈勒索一案，委托浙江婺博律师事务所朱建忠律师担任全程辩护人。
基本案情：张三有三次治安处罚前科，此次又因被棋牌室老板诈赌，所以联合另外4人向棋牌室老敲诈勒索8万，既遂4万多，剩余未遂，案件在侦查过程中，侦查机关发现张三近期还有向另外一位棋牌室老板敲诈勒索8000元的犯罪行为，因此并案侦查，随后共同移送审查起诉。侦查机关认定张三是二主犯之一。
本案接受委托后，办理了取保候审，进入审查起诉后，辩护人提出了其中一起敲诈勒索2万元的犯罪主观证据不足，不宜认定，该辩护观点一波三折最终被采纳；自首和从犯的辩护观点一波三折最终未能采纳。最终检察院建议量刑1年6个月，未建议缓刑。
案件到了一审阶段，由于被害人坚决不予谅解主犯，辩护人多次与被害人及其辩护律师沟通，最终也是一波三折、险象环生在开庭前一天拿到了谅解书。
开庭阶段，更是法官痛批，险象环生、反转不断，最终公诉人松口，同意是否适用缓刑由法庭决断，由此当事人看到了一线机会。
宣判：感谢法庭最终给了我当事人缓刑的机会，判1年4，缓刑2年4.
总结：本案能拿到缓刑，实属不易，任何一个环节没有到位都难以成功，除了努力和方向正确，还有运气成分。当事人在短短的一两个月内，多次感受到了过山车的极限体会，当然，这个过山车实在太贵了，希望大家不要去体会，好在最后平安落地，希望缓刑期间不要再出事了，否则就是自作孽不可活，谁也帮不上了。
浙江婺博律师事务所
朱建忠
2024.1.31
为保护各方当事人利益，以下是部分材料截图。
