刑事案件里的“成功”，不该只看一个漂亮的结果。对律师来说，一件被妥善处理的案件，既是执业经历的一部分，更是当事人在困难时把事情交到你手里的信任。无论从职业责任还是个人心态出发，都应尽力把能做的工作做在前面，为当事人争取合法权益。
但案例的评价，本来就有两层。
第一层是可以比较的。要看案件事实、证据状况、所处程序和同类案件的通常处理。是否及时争取到人身自由，罪名、量刑或者法律适用是否得到合理采纳，这些都有相对明确的参照。
第二层是当事人的感受。律师觉得结果已经比同类案件轻了不少，家属仍可能觉得重；律师认为没有达到预期，当事人却觉得可以接受。这种差异很正常，不能用一句“成功”把所有人的期待说成一样。
还有一些案件，即使办理得很认真，也不适合公开。既要顾及当事人的隐私，也要避免给办案单位造成不必要的困扰。
所以，案例更适合被看作律师的执业经历和工作态度，而不是对后来案件的保证。每个案件的事实、证据和阶段不同，处理结果也不会简单复制。
网站上能够整理展示的，多是近年资料较完整、适合公开的内容。更早的案件未必逐一收录，但这不等于它们没有被认真办理。