涉毒案件涉及的物品种类多，行为方式也不相同。办理这类案件，不能只因为物品名称与制毒有关就直接下结论，还要查清物品性质、数量、用途、行为方式和行为人的主观认识。
首先要区分毒品与制毒物品。走私、贩卖、运输、制造的是鸦片、海洛因、甲基苯丙胺等毒品，适用刑法关于毒品犯罪的规定；涉及醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，则要结合刑法第三百五十条以及国家管制目录，判断是否构成非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪。
制毒物品往往也有正常的工业、医药和生活用途。存在许可、备案或者数量管理问题，并不意味着一切违规行为都当然构成犯罪。刑事认定还要审查是否违反国家规定，是否达到“情节较重”等法定要求，以及物品实际用途和社会危害。
如果行为人明知他人制造毒品，仍为其生产、买卖、运输制毒物品，可能按照制造毒品罪的共犯处理。这里的“明知”不能只靠一句口供认定，应当结合交易方式、价格、包装、数量、资金往来、双方联系内容、是否规避监管以及既往交易等客观事实判断。
同样，行为人否认明知，也不等于当然无罪。办案时应当把客观行为与主观认识放在同一条证据链上审查：既防止把正常生产经营或者一般行政违规拔高为犯罪，也不能让明知参与制毒活动的人借正常用途掩盖真实目的。
涉毒案件的法律后果较重，物品鉴定、管制属性、数量计算和主观明知往往都是关键问题。律师会见和阅卷后，应当围绕这些具体证据提出意见，而不是只按罪名作笼统判断。