金华以及周边县市的律师，长期以来大多是什么案件都办。这样的执业方式有现实原因：市场规模有限，当事人的需求又很分散。对刚开始执业的律师来说，接触不同类型的案件也有助于建立完整的法律视野。
但人的时间和精力终究有限。执业到一定阶段以后，如果仍然在所有领域平均用力，很难对某一类案件形成足够深入的经验。法律不断更新，证据形式和办案程序也越来越细，专业化已经不只是宣传上的标签，而是服务质量的实际需要。
我后来把主要方向放在刑事辩护，并不是因为其他业务不重要，而是因为刑事案件对程序、证据和现场判断的要求很高，需要持续投入。会见时问什么、阅卷时先看哪里、怎样区分罪名、什么材料可能影响强制措施和量刑，这些都要在长期办理案件中不断积累。
原文曾用两个相近案件的不同结果说明专业经验的重要性。现在回头看，不能把结果差异简单归因于某一位律师，更不能把缴纳罚金、庭审表达等单一因素写成决定缓刑与否的“潜规则”。类似案件仍可能因为犯罪事实、证据、退赔、认罪认罚、社会危险性和裁判时间不同而出现不同结果。
专业化真正带来的优势，是知道哪些细节值得及时核实，哪些判断必须保留余地，哪些意见需要用材料支撑。它不能保证每个案件达到预期，却能减少因为不熟悉程序和规则而错过机会。
选择刑事专业，也意味着主动放弃一些不熟悉的业务，把主要时间用于会见、阅卷、研究和出庭。对律师来说，这是一种取舍；对当事人来说，选择律师时也应当关注其长期办理的案件方向，而不只是听一个笼统的“什么都能办”。