这是一起因同事纠纷引发的故意伤害致人死亡案件。双方争吵并发生肢体冲突后，被告人使用随身携带的刀片划伤对方颈部，造成动脉大出血死亡。中级法院一审以故意伤害罪判处有期徒刑十四年。被告人未上诉，检察机关未抗诉，判决已经生效。
案件的第一个问题，是故意杀人还是故意伤害致人死亡。辩护对公诉机关指控的故意伤害罪没有异议，重点放在被告人的主观目的、冲突起因和量刑情节上。
第二个问题是自首。案发后，被告人两次拨打报警电话，没有逃离现场，公安人员到达时也没有抗拒抓捕。辩护据此主张其自动投案并如实供述，应当依法认定自首。
第三个问题是冲突过程。原有证据反映，被害人此前有威胁言语，并先动手引发冲突。辩护提出，被害人对矛盾发生和激化存在一定责任，同时结合双方体力差异、现场环境和被告人受到突然攻击的情况，请求法院评价防卫因素。
此外，辩护还提交了被告人案后报警、参与求助、平时表现和无前科等材料，说明这不是事先预谋的犯罪。综合这些事实，辩护提出十五年以下有期徒刑的量刑意见，法院最终判处十四年。
“仅判十四年”并不是说生命损失可以被轻描淡写。案件仍造成了无法挽回的死亡后果。刑事辩护所做的，是在承认后果严重的同时，把犯罪故意、冲突起因、到案经过和个人情况逐项呈现，使刑罚与被告人实际承担的责任相适应。