办案时，我遇到过一些当事人：官司打赢了，钱却没有顺利拿回来，于是感叹法律没有用。这样的失望可以理解，但它也说明，很多人把确认权利、追究责任和实际履行混在了一起。

法院判决可以确认谁应当承担责任，也可以为强制执行提供依据，但如果对方确实没有可供执行的财产，或者财产早已被转移、隐匿，胜诉并不等于马上拿到钱。法律能提供规则和救济途径，却不能凭空创造履行能力。

原文写到两起早年的民间借贷纠纷。一件是出借时只看重较高利息，没有认真了解借款人的偿还能力；另一件虽然留有借款凭证，后来也取得了胜诉判决，却仍然遇到执行困难。这些经历让我意识到，法律工作的价值不只在纠纷发生以后，还在交易开始之前。

准备出借资金或者进行重要交易时，应当先把对方身份、资金用途、偿还来源、担保安排和书面证据弄清楚。金额较大时，更应审慎评估风险。具体如何设计合同、担保和证据，要结合当时有效的法律和交易情况处理，不能照搬多年前的做法。

法律既不是万能的，也不是一张只在出事后才拿出来的纸。理解规则、留下证据、提前识别风险，往往比纠纷发生以后再设法补救更重要。